MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4291169781 · doi:10.1101/2022.08.11.22278668

The Effect of Novel Exogenous Ketone Supplements on Blood Beta-Hydroxybutyrate and Glucose

2022· preprint· en· W4291169781 sur OpenAlexafffund
Kaja Falkenhain, Ali Daraei, Jonathan P. Little

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésKetone bodiesMedicineKetosisKetoneRegimenInternal medicineEndocrinologyMetabolismChemistryDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Recently developed exogenous ketone monoester supplements can acutely raise blood β-OHB and lower blood glucose without the need for other nutritional modifications or invasive procedures. However, unpleasant taste and the potential for gastrointestinal discomfort may make adherence to a supplement regimen challenging. Two novel ketone supplements have been developed that promise an improved consumer experience but differ in their chemical properties; it is currently unknown how these affect blood β-OHB and blood glucose compared to the original ketone monoester supplement. Methods In a double-blind randomized cross-over pilot study, N = 12 healthy individuals (29 ± 5 years, BMI = 25 ± 4 kg/m 2 , 42% female) participated in three experimental trials with a different ketone supplement providing 10 grams of active ingredient in each trial; (i) the monoester (R)-3-hydroxybutyl (R)-3-hydroxybutyrate, (ii) D-β-hydroxybutyric acid with R-1,3-butanediol, and (iii) R-1,3-butanediol. Blood β-OHB and glucose were measured via finger prick capillary blood samples at baseline and across 240 minutes post-supplementation. Supplement acceptability, hunger, and gastrointestinal distress were assessed via questionnaires. Results β-OHB was elevated compared to baseline in all conditions. Total and incremental area under the curve (both p < 0.05) and peak β-OHB ( p < 0.001) differed between conditions with the highest values seen in the ketone monoester condition. Blood glucose concentration was reduced after consumption of each supplement, with no differences in total and incremental area under the curve across supplements. Supplement acceptability was greatest for D-β-hydroxybutyric acid with R-1,3-butanediol, with no effect on hunger or evidence of gastrointestinal distress across all supplements. Conclusions Despite differences in composition, all ketone supplements tested raised β-OHB with the highest values seen after ketone monoester ingestion. Blood glucose was lowered to a similar extent across the assessed time frame with all three supplements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetDiet and metabolism studies→Travaux en français237 207→