MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4291214342 · doi:10.1007/s43545-022-00465-x

Understanding adolescent mental health and well-being: a qualitative study of school stakeholders’ perspectives to inform intervention development

2022· article· en· W4291214342 sur OpenAlexfundno aff
Ruth D. Neill, Katrina Lloyd, Paul Best, Mark A. Tully

Notice bibliographique

RevueSN Social Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésMental healthPsychological interventionIntervention (counseling)Thematic analysisPsychologyAnxietyFocus groupQualitative researchMedical educationApplied psychologyMedicinePsychiatrySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract There has been an increasing prevalence of mental health issues among adolescents. Early interventions in the school setting have been identified as a way to help reduce and prevent these issues. However, the input of key school stakeholders is largely neglected within the intervention development process. This study aims to address this deficit by exploring student and teacher perspectives on adolescent mental health and the barriers and facilitators to intervention development. Data were collected through six focus groups with 32 students and seven semi-structured interviews with teachers were conducted in one secondary school in Northern Ireland, alongside observations across the whole school. The data were analysed using thematic analysis. The main themes identified were Test anxiety as a detrimental factor to adolescent mental health particularly within the school setting. and the use of a multi-component intervention involving communication, education and physical activity could help reduce anxiety and improve well-being. Perceived facilitators for intervention development were co-production, pupil ownership and target age while barriers included the school’s role in mental health prevention, mixed interests of adolescents, and time constraints. Issues such as test anxiety are important factors to consider in designing a school-based intervention. A school-based intervention should be multi-dimensional to allow the programme to be tailored and sustainable for the school setting. Future research with a larger representative sample is required to obtain information on the acceptance of the intervention developed from this research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0090,008
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,270
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSN Social SciencesMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207