The Impact of Brief Monocular Retinal Inactivation on the Central Visual System During Postnatal Development
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During a critical period of postnatal life, monocular deprivation (MD) of kittens by eyelid closure reduces the size of neurons in layers of the dorsal lateral geniculate nucleus (dLGN) connected to the deprived eye, and shifts cortical ocular dominance in favor of the non-deprived eye, modeling deprivation amblyopia in humans. Following long-term MD, temporary retinal inactivation of the non-deprived eye with microinjection of tetrodotoxin can promote superior recovery from MD, and at older ages, in comparison to conventional occlusion therapy. This suggests that monocular inactivation (MI) is a more potent approach to producing neural plasticity than occlusion. In the current study we assessed the modification of neuron size in the dLGN as a means of measuring the impact of a brief period of MI imposed at different ages during postnatal development. The biggest impact of inactivation was observed when it occurred at the peak of the critical period for ocular dominance plasticity. The effect of MI was evident in both the binocular and monocular segments of the dLGN, distinguishing it from MD that produces changes only within the binocular segment. With increasing age, the capacity for inactivation to alter postsynaptic cell size diminished but was still significant beyond the classic critical period. In comparison to MD, inactivation consistently produced effects that were about double in magnitude, and inactivation exhibited efficacy to produce neural modifications at older ages than MD. Notwithstanding the large neural alterations precipitated by inactivation, its anatomical effects were remediated with a short period of binocular visual experience, and vision through the previously inactivated eye fully recovered after washout of TTX. Our results demonstrate that MI is a potent means of modifying the visual pathway, and does so beyond the age at which occlusion is effective. The magnitude and longevity of inactivation to evoke neural modification highlights its potential to ameliorate disorders of the visual system such as amblyopia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».