Surface Co‐Modification of Halide Anions and Potassium Cations Promotes High‐Rate CO<sub>2</sub>‐to‐Ethanol Electrosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The high‐rate electrochemical CO 2 conversion to ethanol with high partial current density is attractive but challenging, which requires competing with other reduction products as well as hydrogen evolution. This work demonstrates the in situ reconstruction of KCuF 3 perovskite under CO 2 electroreduction conditions to fabricate a surface fluorine‐bonded, single‐potassium‐atom‐modified Cu(111) nanocrystal (K–F–Cu–CO 2 ). Density functional theory calculations reveal that the co‐modification of both F and K atoms on the Cu(111) surface can promote the ethanol pathway via stabilization of the CO bond and selective hydrogenation of the CC bond in the CH 2 CHO* intermediate, while the single modification of either F or K is less effective. The K–F–Cu–CO 2 electrocatalyst exhibits an outstanding CO 2 ‐to‐ethanol partial current density of 423 ± 30 mA cm −2 with the corresponding Faradaic efficiency of 52.9 ± 3.7%, and a high electrochemical stability at large current densities, thus suggesting an attractive means of surface co‐modification of halide anions and alkali‐metal cations on Cu catalysts for high‐rate CO 2 ‐to‐ethanol electrosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».