Steady-State Thermal Analysis of Functionally Graded Rotating Disks Using Finite Element and Analytical Methods
Notice bibliographique
Résumé
A steady-state thermal analysis for a hollow and axisymmetric functionally graded (FG) rotating disk with a uniform thickness was performed in this study. In the studied FG disk, metal and ceramic materials were considered for the inner and outer surfaces, respectively, when the material properties varied along the radial direction but not through material thickness variations. A power law distribution was employed to represent the material properties. Three different methods were used to present the temperature distribution along the radial direction of the FG disk, namely (1) an in-house finite element (FE) program, (2) the ANSYS parametric design language (APDL), and (3) an analytical solution. Furthermore, the in-house FE program presented the thermal stress and thermal strain of the FG disk. The weighted residual method in the FEM was used to present the temperature distribution when the material properties along an element are varying in contrast with using a commercial finite element software when the material properties are constant within an element to simulate FGMs. The accuracy of the in-house FE program was tested, and it was shown that the temperature distributions obtained by using the abovementioned methods were exactly the same. A parametric material gradation study was performed to understand the effects on the temperature, thermal strain, and stress. The material gradation was found to have a significant effect in this regard. The in-house finite element program enables one to perform a post-processing analysis in a more efficient and convenient manner than that through simulations in a finite element software program such as ANSYS. Lastly, this in-house code can be used to perform an optimization analysis to minimize the thermal strain and stress while the stiffness of the plate is maintained when the material properties within an element vary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».