Bps polysaccharide of Bordetella pertussis resists antimicrobial peptides by functioning as a dual surface shield and decoy and converts Escherichia coli into a respiratory pathogen
Notice bibliographique
Résumé
Infections and disease caused by the obligate human pathogen Bordetella pertussis (Bp) are increasing, despite widespread vaccinations. The current acellular pertussis vaccines remain ineffective against nasopharyngeal colonization, carriage, and transmission. In this work, we tested the hypothesis that Bordetella polysaccharide (Bps), a member of the poly-β-1,6-N-acetyl-D-glucosamine (PNAG/PGA) family of polysaccharides promotes respiratory tract colonization of Bp by resisting killing by antimicrobial peptides (AMPs). Genetic deletion of the bpsA-D locus, as well as treatment with the specific glycoside hydrolase Dispersin B, increased susceptibility to AMP-mediated killing. Bps was found to be both cell surface-associated and released during laboratory growth and mouse infections. Addition of bacterial supernatants containing Bps and purified Bps increased B. pertussis resistance to AMPs. By utilizing ELISA, immunoblot and flow cytometry assays, we show that Bps functions as a dual surface shield and decoy. Co-inoculation of C57BL/6J mice with a Bps-proficient strain enhanced respiratory tract survival of the Bps-deficient strain. In combination, the presented results highlight the critical role of Bps as a central driver of B. pertussis pathogenesis. Heterologous production of Bps in a non-pathogenic E. coli K12 strain increased AMP resistance in vitro, and augmented bacterial survival and pathology in the mouse respiratory tract. These studies can serve as a foundation for other PNAG/PGA polysaccharides and for the development of an effective Bp vaccine that includes Bps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».