High Efficiency Bidirectional LLC+C Resonant Converter With Parallel Transformers for Solar-Charged Electric Vehicles
Notice bibliographique
Résumé
Recent interest in electric vehicles with onboard solar generation presents a new opportunity for using solar electric vehicles (SEVs) for distributed generation when the traction battery is fully charged. This concept presents a new power electronic challenge: the onboard charger should have high efficiency in the grid-to-vehicle (G2V) direction for normal charging power levels (i.e., 6.6 kW) and also high efficiency in the vehicle-to-grid (V2G) direction for much lower solar power levels (i.e., < 800 W). However, typical onboard charger topologies have low efficiency at light loads. This article proposes a novel bidirectional LLC+C converter to address this challenge. It operates as a full-bridge LLC converter in the G2V direction and a half-bridge LLCC converter with a smaller transformer in the V2G direction. Simulation results show a maximum efficiency gain of 5.1% in the V2G direction compared to the standard full-bridge LLC converter. To experimentally validate the topology and operation, a 6.6-kW prototype with 450–700-V input is designed, built, and tested. The experimental results show that the proposed converter achieves high efficiency in the V2G direction at 700 W (95.7%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».