MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4291964188 · doi:10.1128/spectrum.02432-21

UPEC Colonic-Virulence and Urovirulence Are Blunted by Proanthocyanidins-Rich Cranberry Extract Microbial Metabolites in a Gut Model and a 3D Tissue-Engineered Urothelium

2022· article· en· W4291964188 sur OpenAlexaff
Charlène Roussel, Stéphane Chabaud, Jacob Lessard‐Lord, Valentina Cattero, Félix-Antoine Pellerin, Perrine Feutry, Valérie Bochard, Stéphane Bolduc, Yves Desjardins

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Tract Infections Management
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrotheliumMicrobiologyVirulenceCRANBERRY JUICEEscherichia coliBiologyAkkermansia muciniphilaGut floraProanthocyanidinFecesUrinary systemImmunologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uropathogenic Escherichia coli (UPEC) are the primary cause of recurrent urinary tract infections (UTI). The poor understanding of UPEC ecology-pathophysiology from its reservoir-the gut, to its infection site-the urothelium, partly explains the inadequate and abusive use of antibiotics to treat UTI, which leads to a dramatic upsurge in antibiotic-resistance cases. In this context, we evaluated the effect of a cranberry proanthocyanidins (PAC)-rich extract on the UPEC survival and virulence in a bipartite model of a gut microbial environment and a 3D urothelium model. We demonstrated that PAC-rich cranberry extract microbial metabolites significantly blunt activation of UPEC virulence genes at an early stage in the gut reservoir. We also showed that altered virulence in the gut affects infectivity on the urothelium in a microbiota-dependent manner. Among the possible mechanisms, we surmise that specific microbial PAC metabolites may attenuate UPEC virulence, thereby explaining the preventative, yet contentious properties of cranberry against UTI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetUrinary Tract Infections ManagementTravaux en français237 207