MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292087083 · doi:10.1016/j.ygeno.2022.110449

Epigenomics of rats' liver and its cross-species functional annotation reveals key regulatory genes underlying short term heat-stress response

2022· article· en· W4292087083 sur OpenAlexaff
Jinhuan Dou, Hanpeng Luo, Abdul Sammad, Wenqi Lou, Di Wang, Flávio S. Schenkel, Ying Yu, Lingzhao Fang, Yachun Wang

Notice bibliographique

RevueGenomics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHeat stressGeneRNA-SeqEpigenomicsGeneticsEpigeneticsComputational biologyTranscriptomeGene expressionDNA methylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular responses to heat stress are multifaceted and under a complex cellular post-transcriptional control. This study explores the epigenetic and transcriptional alterations induced by heat stress (42 °C for 120 min) in the liver of rats, by integrating ATAC-seq, RNA-Seq, and WGBS information. Out of 2586 differential ATAC-seq peaks induced by heat stress, 36 up-regulated and 22 down-regulated transcript factors (TFs) are predicted, such as Cebpα, Foxa2, Foxo4, Nfya and Sp3. Furthermore, 150,189 differentially methylated regions represent 2571 differentially expressed genes (DEGs). By integrating all data, 45 DEGs are concluded as potential heat stress response markers in rats. To comprehensively annotate and narrow down predicted markers, they are integrated with GWAS results of heat stress parameters in cows, and PheWAS data in humans. Besides better understanding of heat stress responses in mammals, INSR, MAPK8, RHPN2 and BTBD7 are proposed as candidate markers for heat stress in mammals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil0,696

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomicsMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207