MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292228097 · doi:10.1101/2022.08.17.504336

Identification of divergent botulinum neurotoxin homologs in <i>Paeniclostridium ghonii</i>

2022· preprint· en· W4292228097 sur OpenAlexaff
Xin Wei, Travis G. Wentz, Briallen Lobb, Michael J. Mansfield, William Zhen, Huagang Tan, Zijing Wu, Sabine Pellett, Min Dong, Andrew C. Doxey

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneLysinGeneticsGene familyGenomeToxinClostridium botulinumPhylogenetic treeHomologous recombinationLytic cycleBacteriophageEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Botulinum neurotoxins (BoNTs) are the most potent family of toxins known to science. Bioinformatic studies in recent years have revealed that they are members of a broader toxin family, with an increasing number of divergent homologs identified in genomes of organisms outside of the Clostridium genus. Here, we report the identification of two putative divergent BoNT-like homologs in the genomes of two strains of Paeniclostridium ghonii . We designated them PG-toxin 1 (PGT1) and PG-toxin 2 (PGT2), which share ~54% protein sequence identity. Unlike any other known BoNT homologs, PGT1 and PGT2 are composed of two separate subunits encoded on two neighboring genes: one encoding the protease domain (light chain, LC) with a conserved HExxH motif, and the second encoding the heavy-chain (HC) containing the putative translocation domain and receptor-binding domain. Phylogenetic analysis of both the LC and HC reveal that it is a divergent member of the lineage of BoNT that also includes BoNT/X, BoNT/En and the insecticidal PMP1. The gene clusters harboring PGT1 and PGT2 also include a putative insecticidal delta-endotoxin, Cry8Ea1, as well as putative endolysin and bacteriocin genes that may facilitate lytic toxin secretion, suggesting a possibility that this gene cluster might serve an insecticidal purpose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTravaux en français237 207