MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Operation of MMC-Based VSC-HVDC System Under Geomagnetic Disturbance

2022· article· en· W4292388489 sur OpenAlexaff
Hamzeh Hosseinpour, Afshin Rezaei‐Zare

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE International Conference on Environment and Electrical Engineering and 2022 IEEE Industrial and Commercial Power Systems Europe (EEEIC / I&CPS Europe) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAC powerHarmonicsTransformerGeomagnetically induced currentControl theory (sociology)Harmonic analysisPower factorGridEmtpComputer scienceElectronic engineeringVoltageEngineeringElectrical engineeringElectric power systemGeomagnetic stormPower (physics)PhysicsMathematicsControl (management)Earth's magnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel analysis of the performance of an MMC-based HVDC system in the presence of a solar storm. The detailed models of an MMC and SMs are used to acquire the accurate behavior of the MMC during the GIC. The analysis demonstrates that the current harmonics arising from the DC shift in the transformer flux are distributed between the MMC and grid. A model for the distribution of the current harmonics is introduced. It is revealed that the distribution of the 2ndharmonic of the current is affected not only by the MMC impedance but also by the output current and voltage of the converter as well. Also, due to the unity power factor strategy in the control system of the MMC, the converter does not respond to the increase in reactive power consumption by the transformer. Consequently, a control scheme is proposed to minimize the contribution of the grid in the reactive power augment. This control scheme provides the saturated transformer with the reactive power injected by MMC. The system is implemented in EMTP-RV, and the proficiency of the proposed control scheme is verified through simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE International Conference on Environment and Electrical Engineering and 2022 IEEE Industrial and Commercial Power Systems Europe (EEEIC / I&CPS Europe)Même sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207