MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292458032 · doi:10.56083/rcv2n4-015

A SOCIABILIDADE DO TELEFONE EM REDE NA SOCIEDADE CONTEMPORÂNEA

2022· article· pt· W4292458032 sur OpenAlexaff
Bárbara Garcia Ribeiro Soares Da Silva

Notice bibliographique

RevueRevista Contemporânea · 2022
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Media and Politics
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Para concluir minha tese de doutorado, sobre a amizade duradoura, foi realizada uma revisão bibliográfica sobre a sociabilidade, entre outros assuntos. Desta forma, tomei contato com o conceito de "comunidade virtual", teorizado por Raquel Recuero. Ao estudar fotologs no Brasil, Recuero diferenciou comunidades virtuais de redes sociais e demonstrou que as "redes sociais online" podem estabelecer novas formas sociais de grupos e comunidades. Já Santaella e Lemos (2010) analisaram o Twitter, outra rede social e apresentaram o conceito de "sociabilidade em rede": da ênfase na "interatividade entre humano e máquina" (da década de 90), passou-se para a "experiência direta de sociabilidade em rede mediada pelo computador". Já o uso do telefone celular tem se mostrado fundamental, quando se consideram novas formas de comunicação interpessoal e sociabilidade - o que foi chamado de "sociabilidade do telefone" por Richard Ling. Em minha pesquisa qualitativa, pude ainda constatar outra mudança social no campo das relações de amizade dos indivíduos entrevistados. Trata-se do predomínio da "sociabilidade do telefone em rede" entre as formas de sociabilidade urbana, resultante da preponderância do uso do telefone celular e da "comunicação eletrônica".

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0080,009
Communication savante0,0130,014
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista ContemporâneaMême sujetSocial Media and PoliticsTravaux en français237 207