MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292554535 · doi:10.3390/su141610337

New Algorithm for a Fixed Right Shift Code to Support Different Quality of Services in Smart and Sustainable Optical Networks

2022· article· en· W4292554535 sur OpenAlexaff
Somia A. Abd El-Mottaleb, Ahmed Métwalli, Abdellah Chehri, Hassan Yousif Ahmed, Medien Zeghid, Akhtar Nawaz Khan

Notice bibliographique

RevueSustainability · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquegraph theory and CDMA systems
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAlgorithmQuality of serviceBit error rateComputer networkTransmission (telecommunications)TelecommunicationsReal-time computingChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smart and sustainable cities require a network that can ensure many exchanges of information. In this sense, the deployment of optical fiber seems essential in order to guarantee urban interconnection. In this work, a new algorithm for the right shift code to be used in optical fiber communication (OFC) is proposed. The algorithm was designed to support different quality of services (audio, video, and data) for smart cities. This algorithm was based on varying the code weight for a certain number of users and transmitting a service to them. This algorithm was used for a spectral amplitude-coding optical code division multiple-access (SAC-OCDMA) system. Two detection scheme approaches were used, which are the single photodiode (SPD) detection technique and the direct detection (DD) technique. The performance was analytically studied for the proposed system in terms of BER, SNR, and the maximum number of users. The obtained results, when our system used SPD, showed an improvement in the number of users, about 2.5% at 622 Mbps and 1.4% at 1.25 Gbps and 2.5 Gbps. It can support a number of users up to 151 for video services at BER = 10−12, 300 for audio services with BER = 10−3, and 162 for data services at BER = 10−9 at a data rate of 1.25 Gbps. Furthermore, the system was simulated and showed transmission distances of 30 km at 1.25 Gbps and 6 km at 2.5 Gbps for video services, 80 km at 1.25 Gbps and 30 km at 2.5 Gbps for audio services, and 44 km at 1.25 Gbps and 13 km at 2.5 Gbps for data services. Our proposed system is suggested to be implemented in a fixed fifth-generation passive optical network (F5G PON).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainabilityMême sujetgraph theory and CDMA systemsTravaux en français237 207