MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292588569 · doi:10.1109/pimrc54779.2022.9977882

Mobile Traffic Forecasting for Network Slices: A Federated-Learning Approach

2022· article· en· W4292588569 sur OpenAlexafffund
Hnin Pann Phyu, Diala Naboulsi, Razvan Stanica

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE 33rd Annual International Symposium on Personal, Indoor and Mobile Radio Communications (PIMRC) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInternet Traffic Analysis and Secure E-voting
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAgence Nationale de la RechercheEducational Testing Service
Mots-clésComputer scienceBase stationCellular networkComputer networkResource (disambiguation)Big dataData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Network slicing is one of the cornerstones for next-generation mobile communication systems. Specifically, it enables Mobile Virtual Network Operators (MVNOs) to offer various types of services over the same physical infrastructure owned by an Infrastructure Provider (InP). To satisfy the dynamic user requirements and ensure resource efficiency, MVNOs need to estimate the future traffic demand in advance, to pre-allocate/reconfigure the resources at the base stations. However, this per-slice traffic forecasting exploits information that is clearly sensitive for the MVNOs from a business point of view, and which might even disclose private data regarding some users. Hence, it is vital for MVNOs to ensure data privacy while conducting traffic forecasting. Bearing this in mind, we propose the Federated Proximal Long Short-Term Memory (FPLSTM) framework, which allows MVNOs to train their local models with their private dataset at each base station without compromising data privacy. Simultaneously, an InP global model is updated through the aggregation of local models weights. Prediction results obtained by training the models on a real-world dataset indicate that the forecasting performance of FPLSTM is as accurate as state-of-the-art solutions, while ensuring data privacy, computation and communication cost efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE 33rd Annual International Symposium on Personal, Indoor and Mobile Radio Communications (PIMRC)Même sujetInternet Traffic Analysis and Secure E-votingTravaux en français237 207