MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4292670886 · doi:10.1101/2022.08.18.504389

Evolutionary analysis in <i>Enterobacterales</i> of the Rcs-repressor protein IgaA unveils two cytoplasmic small β-barrel domains central for function

2022· preprint· en· W4292670886 sur OpenAlexfundno aff
Leticia Rodrı́guez, Marcos Peñalver, Patricia Casino, Francisco Garcı́a-del Portillo

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentro Nacional de BiotecnologíaInstitute of GeneticsMinisterio de Ciencia e InnovaciónUniversity College CorkUniversidad de Sevilla
Mots-clésBiologyPeriplasmic spaceProtein Data Bank (RCSB PDB)Salmonella entericaProtein domainBacterial outer membraneConserved sequenceGeneticsComputational biologyPeptide sequenceEscherichia coliBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Rcs sensor system, comprised by the proteins RcsB/RcsC/RcsD and RcsF, is used by bacteria of the order Enterobacterales to withstand envelope damage. Under non-stress conditions, the system is repressed by the membrane protein IgaA. How IgaA has evolved within Enterobacterales in concert with the Rcs system has not been explored. Here, we report phylogenetic data supporting co-evolution of IgaA with the inner membrane proteins RcsC and RcsD. Functional assays showed that IgaA from representative genera as Shigella and Dickeya , but not those from Yersinia or the endosymbionts Photorhabdus and Sodalis , repress the Rcs system when expressed in a heterogenous host like Salmonella enterica serovar Typhimurium. IgaA structural features have therefore diverged among Enterobacterales . Modelling of IgaA structure unveiled one periplasmic and two cytoplasmic β-rich architectures forming partially-closed small β-barrel (SBB) domains related to OB (oligonucleotide/oligosaccharide binding motif) fold domains. Interactions among conserved residues were mapped in a connector linking SBB-1 domain of cytoplasmic region cyt1 to SBB-2 domain of region cyt2 (residues E180-R265); the C-terminus of cyt1 facing cyt2 (R188-E194-D309 and T191-H326); and, between cyt2-cyt3 regions (H293-E328-R686). These interactions identify a previously unnoticed "hybrid" SBB-2 domain. We also identified interactions absent in the IgaA variants not functional in S. Typhimurium, including H192-P249, which links cyt1 to cyt2, R255-D313 and D287-R314. A short α-helix (α6) located in the SSB-1 domain is also missing in the non-complementing IgaA tested. Taken together, our data support a central role of the two cytoplasmic SBB domains in IgaA function and evolution. SIGNIFICANCE The "intracellular growth attenuator A" protein (IgaA) was first reported as repressor of the Rcs system in S. enterica serovar Typhimurium. IgaA orthologs were later studied in other genera and families of the Enterobacterales order, mainly in Escherichia coli . Despite intense investigation about the mechanism by which IgaA controls the Rcs system, the extent at which IgaA evolved within families of the Enterobacterales order has not been investigated. Using a combination of functional assays and in silico structural analyses, our work provides a detail map of conserved and divergent residues in IgaA representing interactions occurring in all Enterobacterales and others that may have diverged concomitantly to interacting proteins, probably for responding to specific environments. Future studies involving mutagenesis of these residues in IgaA of Enterobacterales families and genera of interest will certainly provide valuable insights into the regulation acting in the IgaA-Rcs axis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→