Salmon DNA Combination for Hypertrohic Scar Treatment with Diabetes Mellitus Type 2: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hypertrophic scar is a problem of wound healing process. Salmon DNA (Polydeoxyribonucleotide/PDRN) is a mixture of deoxyribonucleotide gonads derivate of Oncorhynchus mykiss (Rainbow Salmon) that helps wound healing process and preventing the formation of scars. Methods: A diabetic 30-year-old man with 5x3 cm hypertrophic scar on his dorsal hand since 10 months. The hypertrophic scar had been treated with ointments and Triamcinolone 10mg/ml every 2 weeks for 2 months. The patient was treated with intradermal injection 2% Polydeoxyribonucleotide (PDRN) in 2.7 ml (PDRN Bellavita®) and topical therapy containing Allium cepa extract and Vitamin E (Lanakeloid®) every 12 hours. PDRN was injected intradermal into the whole area of the scar using a 30-G Needle at a dose of 0.05 ml at each injection site with a distance of about 0.5-1.0 cm. PDRN was given every 2 weeks for 3 months. Vancouver Scar Scale was used to asses hypertrophic scar treatment progress. Results: The Vancouver Scar Scale was downgrading from 10 to 3 in 3 months. Conclusion: The combination of PDRN injection with topical administration of Allium cepa and vitamin E, is effective for hypertrophic scar treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».