MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292836992 · doi:10.1007/s13199-022-00866-9

Gorgonophilus canadensis (Copepoda: Lamippidae) a parasite in the octocoral Paragorgia arborea – relation to host, reproduction, and morphology

2022· article· en· W4292836992 sur OpenAlexaboutno aff
Lene Buhl‐Mortensen, Jenny Neuhaus, Jason D. Williams

Notice bibliographique

RevueSymbiosis · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHavforskningsinstituttetNational Foundation for Science and Technology DevelopmentNational Science Foundation
Mots-clésBiologyGallAppendageCrustaceanBotanyReproductionHost (biology)Parasite hostingCoralTrichomeZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The family Lamippidae (Cyclopoida) are endosymbionts mainly occurring in shallow water octocorals and records from deep-sea corals are few. Here we investigated the relationship between the lamippid Gorgonophilus canadensis Buhl-Mortensen & Mortensen, 2004 and its host the deep-sea coral Paragorgia arborea. Twenty-one specimens of G. canadensis was found inside eight gall-like structures on a P. arborea colony collected in 2010 at 318 m depth off Norway. The galls contained on average 1.6 females, 1.0 males, and 7.5 egg sacs estimated to contain 400 eggs each. Females were larger than males (4.6 mm compared to 2.0 mm). The gall volume increased with the number of egg sacs, females, and the length of females inside, the latter correlation was significant (p < 0.05). The number of egg sacs in galls was positively correlated with the abundance and length of females (p < 0.05), and by adding Canadian data from 17 galls the relation between egg sacs and numbers of females and males in galls became stronger (p < 0.01 and p < 0.05, respectively). Scanning electron microscopy revealed that this highly modified endoparasite has thoracic appendages with non-segmented flexible spines with a specialized structure at their tips through which threads are excreted. We speculate that this adaptation could relate to feeding or attachment of egg sacs inside the galls. Thread production has rarely been reported for copepods and we explore its function in the group as well as other crustaceans. The age and size of the parasite, and the introduction to and release from the host is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymbiosisMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207