MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293000380 · doi:10.54097/hset.v8i.1206

A Review on the Diagnosis and Treatment of Syphilis

2022· review· en· W4293000380 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHighlights in Science Engineering and Technology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSyphilis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSyphilisMedicineAzithromycinSexually transmitted diseaseDoxycyclinePrimary SyphilisLatent SyphilisPenicillinAntibioticsCeftriaxoneCongenital syphilisImmunologyVirologyHuman immunodeficiency virus (HIV)TreponemaMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Syphilis is a multi-phase sexually transmitted disease through contacting with a partner infected by syphilis or from a gravida to her newborn congenitally. The reappearance of syphilis is a severe public health concern, particularly because syphilis lesions would boost the chance of acquiring and spreading human immunodeficiency virus (HIV) infection. A dose of benzathine penicillin G (BPG) through intramuscular injection is the current treatment for syphilis, which is the optimal treatment for all stages of syphilis. Although some alternatives such as doxycycline and ceftriaxone are also evidently effective, the optimal therapy is still BPG, especially in latent syphilis and pregnancy. Because of the clinically significant azithromycin resistance, this second-line medication is no longer used routinely. Currently, macrolide resistance is the only antibiotic resistance with clinical evidence. Even though still no vaccine is published for syphilis, syphilis is a promising disease for vaccine development. The vaccine for syphilis is currently under research. This paper contained information about the pathological process, symptoms, diagnosis of syphilis, and effective treatment using antibiotics. The review also discussed future vaccine directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle