(−)-Gossypol acts directly on the mitochondria to overcome Bcl-2- and Bcl-XL-mediated apoptosis resistance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aberrant overexpression of antiapoptotic members of the Bcl-2 protein family, including Bcl-2 and Bcl-XL, contributes to malignant transformation and subsequent resistance to traditional chemotherapeutics. Thus, these proteins represent attractive targets for novel anticancer agents. The small molecule, gossypol, was initially investigated as a contraceptive agent, but subsequently has been shown to possess anticancer properties in vitro and in vivo. Recently gossypol has been found to bind to Bcl-XL and, with less affinity, to Bcl-2. Here we investigate the ability of the (−) enantiomer of gossypol, (−)-gossypol, to overcome the apoptosis resistance conferred by Bcl-2 or Bcl-XL overexpression in Jurkat T leukemia cells. (−)-Gossypol potently induced cell death in Jurkat cells overexpressing Bcl-2 (IC50, 18.1 ± 2.6 μmol/L) or Bcl-XL (IC50, 22.9 ± 3.7 μmol/L). Vector-transfected control cells were also potently killed by (−)-gossypol (IC50, 7.0 ± 2.7 μmol/L). By contrast, the chemotherapy drug etoposide only induced efficient killing of vector-transfected cells (IC50, 9.6 ± 2.3μmol/L). Additionally, (−)-gossypol was more efficient than etoposide at inducing caspase-3 activation and phosphatidylserine externalization in the setting of Bcl-2 or Bcl-XL overexpression. (−)-Gossypol-induced apoptosis was associated with Bak activation and release of cytochrome c from mitochondria, suggesting a mitochondrial-mediated apoptotic mechanism. Moreover, (−)-gossypol treatment of isolated mitochondria purified from Bcl-2-overexpressing cells also resulted in cytochrome c release, indicating a possible direct action on Bcl-2 present in the mitochondrial outer membrane. Taken together, these results suggest that (−)-gossypol is a potent and novel therapeutic able to overcome apoptosis resistance by specifically targeting the activity of antiapoptotic Bcl-2 family members. (−)-Gossypol may be a promising new agent to treat malignancies that are resistant to conventional therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».