Envisioning a ‘good’ utopia on a dystopian island: culinary and cultural conflicts in Lord of the Flies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Thanks to the rising interest in island literary studies, there is a considerable body of research on the relationship between islands and utopia/dystopia, but the motif of food, namely, what characters eat on an island, has seldom been explored. Using Terry Eagleton and Frederic Jameson’s theories on utopia and dystopia as an interpretive lens, and drawing upon the varied contentions regarding food and eating by Levi-Strauss, Paul Atkinson, Carol J. Adams and other theorists, this paper examines the triangular relationship of island, food, and utopia/dystopia in William Golding’s Lord of the Flies. The paper argues that although this island story is generally categorized as dystopian, it blends both utopian and dystopian discourses and represents a literary endeavour to envision a ‘good’ utopia. This argument is supported by a detailed analysis of how the eating practices of the British schoolboys marooned on a desert island parallel their attempts to construct a desirable microcosm. By vividly depicting the boys’ contrasting culinary patterns of gathering fruit and hunting pigs, Golding subverts the hierarchy built upon the opposition between the raw/vegetable and the cooked/meat and their corresponding implications of ‘the barbarous’ and ‘the civilized.’ His further depictions of the boys’ cannibalism and degeneration into savages showcase his vision of human beings’ universal evil, his doubt about the linear progress of Western society, and his caution about the potential disasters that might befall seemingly progressive civilization due to the fall of mankind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle