MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293027991 · doi:10.3390/app12178397

Development of an Intelligent Solution for the Optimization of Hybrid Energy Systems

2022· article· en· W4293027991 sur OpenAlexaff
Djamel Saba, Fahima Hajjej, Omar Cheikhrouhou, Youcef Sahli, Abdelkader Hadidi, Habib Hamam

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceOntologyInstallationStructuringProcess (computing)Development (topology)Hybrid systemSoftwareEnergy (signal processing)Software engineeringSystems engineeringEngineeringMathematicsMachine learningProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a proposal for the development of a new intelligent solution for the optimization of hybrid energy systems. This solution is of great importance for installers of hybrid energy systems, as it helps them obtain the best configuration of the hybrid energy system (efficient and less expensive). In this solution, it is sufficient to enter the name of the location of the hybrid energy system that we want to install; after that, the solution will show the name of the best technology from which the optimal configuration of this system can be obtained. To accomplish this goal, the study relied on the ontology approach for two reasons, one of which is related to the nature of hybrid systems, because it is characterized by a large amount of information that requires good structuring, and the second reason is the interaction of hybrid energy systems with the external environment (climate, site characteristics). Afterward, to develop the knowledge base of the ontology, many steps were followed, the first of which is related to a detailed study of the existing one and the extraction of the basic elements, such as the concepts and the relations between them, followed by the development of the rules of intelligent reasoning, which is an interaction between the elements of the ontology through which all possible cases are treated. The “Protégé” software was used to edit these elements and perform the simulation process to show the results of the developed solution. Finally, the paper includes a case study, and the results show the importance of the developed solution, and it is open to future developments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207