Meeting Specific 24-Hour Movement Guidelines Is Associated With BMI Among University Students With Overweight/Obesity
Notice bibliographique
Résumé
Background: Approximately 40% of college/university students have overweight/obesity; physical activity and sleep play a role. To address these interrelated behaviors, Canada recently released 24-Hour Movement Guidelines. This study aimed to determine (1) the percent of students with overweight/obesity meeting Canadian 24-Hour Movement Guidelines, (2) whether health behaviors differ by demographics, and (3) whether meeting guidelines is associated with BMI. Methods: University students 18–35 years (n = 459) enrolled in a randomized controlled weight management trial completed 1 week of ActiGraph measured activity, self-reported sleep duration, researcher-measured height/weight, and demographics at baseline. ANOVA and t-tests determined differences in student demographics and BMI among those meeting vs not meeting each guideline. Results: Of the analytic sample (n = 403), 341 (84.6%) met the MVPA guideline, 284 (70.5%) met the LIPA guideline, 236 (58.6%) met the sleep guideline, 62 (15.4%) met the sedentary time guideline, and 34 (8.4%) met all guidelines. Students meeting MVPA (30.8±4.3 vs 32.5±4.5, P = .008) or sleep (30.7±4.4 vs 31.6±4.3, P = .04) guidelines had significantly lower BMIs compared to those not meeting each guideline. Percent of students meeting sleep ( P = .039) or all guidelines ( P = .012) differed by race/ethnicity. Conclusion: Meeting MVPA/sleep guidelines is associated with lower BMI; these behaviors are important targets for future weight management programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».