MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293066470 · doi:10.1097/01.aoa.0000827772.18871.ce

Association of Epidural Analgesia During L&D With Autism Spectrum Disorder in Offspring

2022· article· en· W4293066470 sur OpenAlexaffabout
G.E. Hanley, C. Bickford, A. Ip, N. Lanphear, B. Lanphear, W. Weikum, L. Zwaigenbaum, T.F. Oberlander

Notice bibliographique

RevueObstetric Anesthesia Digest · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOffspringAutism spectrum disorderBroad spectrumPediatricsAssociation (psychology)PopulationAnesthesiaPsychiatryPregnancyAutismEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

( JAMA . 2021;326:1178–1185) Although epidural analgesia is a common and safe modality for pain relief during labor and delivery, few studies have examined long-term outcomes. Since 2000 the diagnosis of Autism Spectrum Disorder (ASD) in children has increased from 1 in 150 to 1 in 54 in 2016 in the United States. Inconsistent and conflicting studies have suggested there may be a relationship between epidural analgesia and a later diagnosis of ASD. Considering epidural analgesia use is reported at 57% in Canada and higher than 70% in the United States, millions of newborns in both countries could be impacted. The aim of this population-based study of British Columbia, Canada evaluated the association between ASD in offspring and maternal epidural analgesia use during delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetric Anesthesia DigestMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207