MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293079275 · doi:10.1177/01423312221099382

<i>L</i> <sub>1</sub> impedance control for bilateral teleoperation containing model uncertainty

2022· article· en· W4293079275 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Institute of Measurement and Control · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTeleoperation and Haptic Systems
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)TeleoperationController (irrigation)Electrical impedanceIntegral sliding modeImpedance controlTransient (computer programming)Transient responseImpedance parametersOutput impedanceComputer scienceMode (computer interface)EngineeringControl engineeringSliding mode controlControl (management)PhysicsNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Restricting transient peaks of contact force in teleoperation systems is undeniably vital, specially in critical applications such as telesurgery. This issue, however, has still remained unsolved in the literature. In order to address this problem, we propose an impedance control scheme using optimal L 1 theory for teleoperation systems encompassing asymmetric randomly time-varying delays and model uncertainties. To this end, an L 1 -based state-feedback compensator is designed employing linear matrix inequalities, aiming at minimizing the desired impedance error subjected to human force as exogenous disturbance. A simulation is ultimately conducted in comparison with the sliding-mode-based impedance controller. The results validate that the proposed controller is able to keep the integral of impedance error within the desired bound and, thus, improves the transient response. This is, however, at the expense of imposing a steady-state error for the integral of impedance error, which is normally made zero by the sliding-mode controller.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle