A Prospective Longitudinal Study of Qualitative Disaster Narratives of Highly Trauma-Exposed Survivors of the Oklahoma City Bombing Nearly a Quarter Century Later
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To examine highly trauma-exposed survivors of the 1995 Oklahoma City Murrah Federal Building bombing nearly a quarter century later, focusing on survivors’ immediate personal experiences of it through open-ended narratives. Methods: An original sample of 182 bombing survivors, studied approximately 6 months post bombing, was randomly selected from a state registry of 1,092 bombing survivors, with 71% participation. Of the original 182 bombing survivors, 103 completed the longitudinal follow-up, conducted at a median of 23 years post bombing. Qualitative data for the follow-up study were collected using an expanded version of the Disaster Supplement to the Diagnostic Interview Schedule. Of the original sample, 39 were known to be deceased, 25 could not be located, and 15 declined participation. Results: In all, 12 themes were identified, but just 3 (Locations, Bombing experience, and Initial actions) are detailed here. All survivors were in heavily damaged buildings (about one-half in the Murrah Federal building) or directly outside, and the majority (84%) were injured. They described intense and gruesome experiences of the bombing, difficult efforts to escape to safety and help other survivors, and continuing postbombing experiences once outside. Conclusions: A striking finding was the intensity of the survivors’ memories almost a quarter century after the bombing. Their sensory recollections remained vivid, generally as bright and intense as in earlier reporting periods. It may be that the salience of this extreme event stabilized memories of it yielding such vivid descriptions nearly a quarter century later.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle