MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293113143 · doi:10.7860/jcdr/2022/51079.16766

Efficacy of Open versus Closed Kinetic Chain Exercises on Dynamic Balance and Health Status in Individuals with Osteoarthritis of Knee Joint: A Quasi-experimental Study

2022· article· en· W4293113143 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF CLINICAL AND DIAGNOSTIC RESEARCH · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisWOMACMedicinePhysical therapyKnee JointBalance (ability)Dynamic balancePhysical medicine and rehabilitationSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Osteoarthritis is an inflammatory disorder characterised by changes in the biomechanics, biochemistry and genetic background of joint cartilage and subchondral bone. When distal parts move freely throughout exercises in a weight-bearing position, the phrase open kinetic exercises is employed. Closed kinetic exercises are employed in a weight-bearing position when the body travels through a hard and quick distal phase. Aim: To compare the efficacy of Open Kinetic Chain (OKC) and Closed Kinetic Chain (CKC) exercises on dynamic balance and health status in individuals with osteoarthritis of knee joint. Materials and Method: A single-blinded experimental study was conducted from April 2020 to May 2021 at Dr D.Y. Patil college of Physiotherapy, Pimpri-Chinchwad area, Pune, Maharashtra, India. A sample of 30 subjects with unilateral osteoarthritis of knee joint, between the age of 40-60 years of both genders, were recruited. They were divided into open kinetic group (Group A) and closed kinetic group (Group B) using convenient sampling method. Y-balance and Western Ontario and McMaster Universities Index of Osteoarthritis (WOMAC) (Pune CRD version) were used as outcome measures-preintervention, post two weeks and post four weeks of intervention. Data normality was tested by Shapiro-wilk test. Significance was tested using paired t-test within the groups for WOMAC and Y-balance test. Unpaired t-test was used between the groups. Results: Among 30 subjects, 17 were males and 13 females. There was a significant improvement in dynamic balance (p-value=0.001) and WOMAC (p-value=0.001) in both the groups. In group A, preintervention mean values for WOMAC was 41.2±10.53, and post four weeks of intervention it was 34.53±10.12 (p-value=0.001). Preintervention mean for Y-balance test was 0.554±14.6 and after four weeks of intervention mean was 0.586±13.8 (p-value <0.001). In group B, preintervention mean for WOMAC was 40.87±8.33, and after four weeks of intervention, mean was 30.47±7.22 (p-value=0.001); while preintervention mean for Y-balance test was 0.583±7.8 and after four weeks of intervention, mean was 0.645±7.0 (p-value=0.001). Between groups, analysis showed p-value=0.051 for both groups post four weeks of intervention. Conclusion: The study concluded that CKC exercises are more effective than OKC exercises in improving dynamic balance and decrease in pain, stiffness, and improving physical function in knee osteoarthritis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle