MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4293152358 · doi:10.1101/2022.08.08.22278494

Impact of age and SARS-CoV-2 breakthrough infection on humoral immune responses after three doses of COVID-19 mRNA vaccine

2022· preprint· en· W4293152358 sur OpenAlexafffund
Francis Mwimanzi, Hope R. Lapointe, Peter K. Cheung, Yurou Sang, Fatima Yaseen, Rebecca Kalikawe, Sneha Datwani, Laura Burns, Landon Young, Victor C. M. Leung, Siobhan Ennis, Chanson J. Brumme, Julio Montaner, Winnie Dong, Natalie Prystajecky, Christopher F. Lowe, Mari L. DeMarco, Daniel T. Holmes, Janet Simons, Masahiro Niikura, Marc G. Romney, Zabrina L. Brumme, Mark A. Brockman

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensBC Centre for Disease ControlUniversity of British ColumbiaSt. Paul's HospitalAIDS VancouverSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSimon Fraser UniversityProvidence Health CarePublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésNeutralizationImmune systemCoronavirus disease 2019 (COVID-19)VaccinationMedicineYoung adultAntibodyImmunologySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)VirologyInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Longer-term immune response data after three doses of COVID-19 mRNA vaccine remain limited, particularly among older adults and following Omicron breakthrough infection. Methods We quantified wild-type- and Omicron-specific serum IgG levels, ACE2 displacement activities and live virus neutralization up to six months post-third dose in 116 adults aged 24-98 years who remained COVID-19-naïve or experienced their first SARS-CoV-2 infection during this time. Results Among 78 participants who remained COVID-19-naïve throughout follow-up, wild-type- and Omicron BA.1-specific IgG concentrations were comparable between younger and older adults, though BA.1-specific responses were consistently significantly lower than wild-type-specific responses in both groups. Wild-type- and BA.1-specific IgG concentrations declined at similar rates among COVID-19-naïve younger and older adults, with median half-lives ranging from 69-78 days. Antiviral antibody function declined substantially over time in COVID-19-naïve individuals, particularly older adults: by six months, BA.1-specific neutralization was undetectable in 96% of older adults, versus 56% of younger adults. SARS-CoV-2 infection, experienced by 38 participants, boosted IgG levels and neutralization above those induced by vaccination alone. Nevertheless, BA.1-specific neutralization remained significantly lower than wild-type, with BA.5-specific neutralization lower still. Conclusions Our findings underscore the immune benefits of third COVID-19 mRNA vaccine doses in adults of all ages, but rapid decline of Omicron-specific neutralization activity in COVID-19-naïve individuals, particularly among older adults, demonstrates the need for fourth doses within 3-6 months to maintain systemic responses. Individuals who experienced SARS-CoV-2 breakthrough infection post-third vaccine dose however can likely delay a fourth dose beyond this timeframe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→