MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293155122 · doi:10.1061/(asce)as.1943-5525.0001465

Dynamic Aeroelastic Performance Optimization of Adaptive Aerospace Structures Using Structural Geometric Nonlinearities

2022· article· en· W4293155122 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Aerospace Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAeroelasticity and Vibration Control
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAeroelasticityAerodynamicsTrussActuatorStructural engineeringControl theory (sociology)StiffnessEngineeringModalComputer scienceAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a framework for the design optimization of geometric nonlinearities developed by active elements embedded in prestressable, statically indeterminant, truss-like aerospace structures for the purpose of attenuating their dynamic aeroelastic response under turbulent aerodynamic gust conditions. Dynamic aeroelastic responses are analyzed considering random power spectral density (PSD) gust with a continuous Davenport spectrum (DS) and tuned discrete gust (TDG) with a one-minus-cosine (OMC) wind excitation profiles. A genetic optimization algorithm (GA) is utilized to determine optimal prestress values through active element actuations for the purpose of tuning the geometric stiffness and, therefore, the modal response of the structure when exposed to gust excitations. In addition, a new simplified control metric for comparing active member locations is proposed. A case study is analyzed with this methodology to minimize the pointing error of a simplified antenna structure. Pointing error attenuations of 22.1% and 17.0% were found for the structure under DS mean wind speeds of 889 (349.95) and 2,778 cm/s (1,093.61 in./s), respectively. Using the same two operating cases with the TDG excitation profile resulted in the overall pointing error to be reduced by 36.8% and 37.0%, respectively. The adaptive nature of the presented methodology allows a single actuator layout to mitigate structural response for a variety of load cases, which is a large benefit over many traditionally passive techniques. This paper expands the existing usage of geometric nonlinearities to determine optimal active element location and actuations for given optimization objectives under realistic environmental loading conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle