MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293195505 · doi:10.1109/tccn.2022.3176636

An HTTP Anomaly Detection Architecture Based on the Internet of Intelligence

2022· article· en· W4293195505 sur OpenAlexaff
Yufei An, Ying He, F. Richard Yu, Jianqiang Li, Jianyong Chen, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cognitive Communications and Networking · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCarleton University
Organismes subventionnairesScience, Technology and Innovation Commission of Shenzhen Municipality
Mots-clésComputer scienceAnomaly detectionArchitectureAutoencoderCluster analysisInternet of ThingsThe InternetIntrusion detection systemComputer networkData miningComputer securityArtificial intelligenceDeep learningWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prompt expansion of the Internet of Things (IoT) and its wide application in smart homes and transportation has brought tremendous convenience to people’s lives. However, the increase of IoT devices has also brought huge security problems, threatening people’s information and property security. This paper designs a new anomaly detection architecture based on the concept of the “Internet of intelligence”. It is a general architecture that can be applied to different IoT anomaly detection methods. The architecture effectively combines the blockchain and the IoT anomaly detection method, which can overcome the problems of data resource sharing and collective learning. At the same time, we propose a novel method for detecting abnormal HTTP traffic in IoT. It combines clustering and Autoencoder method to efficiently and exactly detect abnormal HTTP traffic in IoT devices. In addition, we propose an optimized feature extraction method, which is favorable to enhance the detection effect. Simulation results show the proposed architecture and method can enhance the detection performance of abnormal HTTP traffic in IoT and address the challenges of existing approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Cognitive Communications and NetworkingMême sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207