MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293218331 · doi:10.1109/access.2022.3201642

Low-Complexity Detectors for Uplink Massive MIMO Systems Leveraging Truncated Polynomial Expansion

2022· article· en· W4293218331 sur OpenAlexaff
Mohammad Kazem Izadinasab, Ahmed Wagdy Shaban, Oussama Damen

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetectorMIMOTelecommunications linkMinimum mean square errorAlgorithmNormalization (sociology)Computational complexity theoryComputer scienceControl theory (sociology)MathematicsTelecommunicationsChannel (broadcasting)StatisticsEstimator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we propose low-complexity detectors for massive multiple-input multiple-output (MIMO) systems. Particularly, we leverage variants of truncated polynomial expansion (TPE) in order to reduce the computational complexity of the signal detection in the uplink direction. Linear detectors such as zero-forcing (ZF) and minimum mean square error (MMSE) involve expensive matrix-matrix multiplication and matrix inversion operations. TPE-based detectors are appropriate candidates for approximating these linear detectors. However, tuning the normalization factor of TPE-based detectors may require calculating the minimum and the maximum eigenvalues of the channel Gram matrix. These calculations become computationally expensive for some massive MIMO systems, especially for systems with a large ratio of single-antenna user terminals to the number of antennas at the base station, i.e., loading factor. We propose to tune the normalization factor using appropriate approximations for the extreme eigenvalues. The proposed TPE-based detectors exhibit a bit error performance similar to that of the TPE-based detector with the optimal normalization factor. Moreover, our proposed detectors achieve the error performance of ZF and MMSE for different loading factors of spatially correlated and uncorrelated massive MIMO channels. The computational complexity of the proposed detector is proportional to the number of base station antennas and the number of users.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207