Purwarupa Alat Komunikasi dan Monitoring Pada Rumah Sakit Menggunakan Li-Fi untuk Mengurangi Gangguan Gelombang Elektromagnetik Pada Alat Medis
Notice bibliographique
Résumé
Makalah ini memaparkan hasil penelitian pengembangan purwarupa alat komunikasi teks dan monitoring data pasien di rumah sakit. Rumah sakit merupakan salah satu fasilitas Kesehatan dimana terdapat peralatan yang mempunya interferensi elektromagnetik (EMI) tingkat tinggi yang menjadi sangat sensitif terhadap gangguan elektromagnetik. Pada penelitian ini penulis membuat sistem purwarupa alat komunikasi dan monitoring berbasis teknologi LI FI (Light Fidelity) unutk mengurangi gangguan gelombang elektromagnetik pada alat medis. Li Fi bekerja mengirimkan data melalui media transmisi cahaya yang merupakan salah satu spektrum gelombang magnetic yang tidak berbahaya. Purwarupa alat ini menggunakan sensor MAX30100 sebagai sensor oximetry, sensor suhu MLX90614, sensor heart rate dan sensor SpO2. Purwarupa juga dilengkapi fitur pengiriman pesan teks yang berjalan dua arah. Hasil uji coba memperlihatkan purwarupa dapat bekerja dengan baik sesuai disain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».