MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293234904 · doi:10.1109/icgmrs55602.2022.9849283

Building Instance Change Detection from High Spatial Resolution Remote Sensing Images with Improved Instance Segmentation Architecture

2022· article· en· W4293234904 sur OpenAlexfundno aff
Yan Li, Jianbing Yang, Yi Zhang

Notice bibliographique

Revue2022 3rd International Conference on Geology, Mapping and Remote Sensing (ICGMRS) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesResearch and DevelopmentMinistry of Natural Resources
Mots-clésChange detectionComputer scienceRemote sensingSegmentationArchitectureArtificial intelligenceImage resolutionDeep learningSpatial analysisConvolutional neural networkImage segmentationTest setMultispectral imageData miningPattern recognition (psychology)Geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The detection of ground surface changes can provide essential and valuable information for experts in the fields of geomatics, emergency management, and urban management. Many deep learning models have been proposed for detecting the change from remote sensing images. However, the majority of studies have not been able to simultaneously accomplish both building change detection and instance segmentation of changed buildings from high spatial resolution images. The information of the building instance change in high spatial resolution remote sensing images is crucial for disaster assessment and urban building management. To address these issues, we proposed a novel building instance change detection architecture based on the Cascade Mask R-CNN framework and designed a swin transformer siamese (STS) backbone to input the bi-temporal images and to improve the detection accuracy, called STS-ConcCMR. Due to the lack of remote sensing mask datasets, two building change detection datasets are transferred into the building instance change detection task. Our method achieves the best performance in F1 of90.7 and 94.5 points on the LEVIER-CD and WHU-CD datasets, respectively. And the performance of the proposed architecture can be effectively improved by substituting the siamese backbone for the non-siamese backbone. The AP and F1 are improved by 0.5 and 0.4 points on the LEVIR-CD test set, respectively, and by 2.6 points and 4.0 points on the WHU-CD test set. Experimental results demonstrated the superiority of the proposed architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 3rd International Conference on Geology, Mapping and Remote Sensing (ICGMRS)Même sujetRemote-Sensing Image ClassificationTravaux en français237 207