Water activity measurement on seed or pollen lots
Notice bibliographique
Résumé
A presentation of the measurement of the activity of water was carried out among a group of experts and scientists of the Tree Seed Working Group of the Canadian Tree Improvement Association at the time of the visit of the installations of the Seed Centre of Berthier within the framework of the pre-turn of joint congress IUFRO-ACAA/CTIA 2008 in Quebec. During a demonstration we presented the theoretical and operational aspects of the measurement of the activity of water in the laboratory of the only centre of forest seeds of Quebec which recently adopted this method for seeds and pollens management. The simplicity and the speed of acquisition of measurement as well as the non-destructive character of the procedure were underlined in particular. / Une présentation de la mesure de l'activité de l'eau a été réalisée auprès d'un groupe de praticiens et de scientifiques du Tree Seed Working Group de l'Association Canadienne d'Améliorateurs forestiers lors de la visite des installations du centre de semences de Berthier dans le cadre du pré-tour du congrès IUFRO-ACAA 2008 à Québec. Ont été présentés les aspects théoriques et opérationnels de la mesure de l'activité de l'eau lors d'une démonstration dans le laboratoire du seul centre de semences forestières du Québec qui a récemment adopté cette méthode de contrôle des semnces et pollens. La simplicité et la rapidité d'acquisition de la mesure ainsi que le caractère non destructif de la procédure ont été soulignés en particulier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».