MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4293246803 · doi:10.1101/2022.05.10.491220

Transformation of coral communities subjected to an unprecedented heatwave is modulated by local disturbance

2022· preprint· en· W4293246803 sur OpenAlexaff
Julia K. Baum, Danielle C. Claar, Kristina L. Tietjen, Jennifer M.T. Magel, Dominique G. Maucieri, K. M. Cobb, Jamie M. McDevitt‐Irwin

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisturbance (geology)CoralCoral reefClimate changeReefThreatened speciesEcologyResilience (materials science)GeographyPsychological resilienceEcosystemEnvironmental scienceHabitatBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corals are imminently threatened by climate change-amplified marine heatwaves. Yet how to conserve reef ecosystems faced with this threat remains unclear, since protected reefs often seem equally or more susceptible to thermal stress as unprotected ones. Here, we disentangle this apparent paradox, revealing that the relationship between reef disturbance and heatwave impacts depends upon the focal scale of biological organization. We document a heatwave of unprecedented duration that culminated in an 89% loss of coral cover. At the community level, losses hinged on pre-heatwave community structure, with sites dominated by competitive corals—which were predominantly protected from local disturbance—undergoing the greatest losses. In contrast, at the species level, survivorship of individual coral colonies typically decreased as local disturbance intensified, illustrating that underlying chronic disturbances can impair resilience to thermal stress at this scale. Our study advances understanding of the relationship between climate change and local disturbance, knowledge of which is crucial for coral conservation this century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCoral and Marine Ecosystems Studies→Travaux en français237 207→