“Proof of Concept” Rabbit Experiments Demonstrating GHR106 (hIgG4) as GnRH Antagonist
Notice bibliographique
Résumé
“Proof of Concept” (P-o-C) experiments in rabbits were conducted to demonstrate reversible suppressions of serum reproductive hormones (LH, testosterone or E2) upon a single injection of a humanized monoclonal antibody against human GnRH receptor, GHR106 (hIgG4). In the case of a male rabbit, a single subcutaneous injection of either 1 mg/kg or 3 mg/kg of the antibody was shown to reduce concurrently the serum LH and testosterone concentrations by 60 to 80% for a period of one week or longer. The reproductive hormone levels returned to the normal range after next two weeks. Similarly, the suppressions of LH and estradiol (E2) were also observed within two days upon a single injection of GHR106 (hIgG4) in the female. The E2 levels can decrease to 30-60% of the normal over a period of one week followed by full recovery of both hormones during the next 5-10 days. P-o-C experiments were expanded to a scale of more than 30 rabbits with identical protocols to those of a single rabbit, in addition to the comparisons with those of the negative control. Reversible suppressions of reproductive hormones were observed consistently with all rabbits in the antibody injection groups, and were shown to be statistically significant. The circulation half-life of GHR106 (hIgG4) in rabbits was estimated to be 4 ± 1 day. Therefore, the results of this study revealed that GHR106(hIgG4) can be used as antibody-based long- acting GnRH antagonist with similar biological actions to those of decapeptide GnRH antagonist such as Cetrorelix or Antide. The relatively long half-life of the antibody-based GnRH antagonist, however, may be more beneficial to the treatment of gynecological and fertility-related diseases which may be caused by modulations of human GnRH receptor in humans, and also in other animal species for fertility controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».