MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293491560 · doi:10.54747/ejhrv3n2-001

Atuação do serviço de saúde ocupacional da Cotesi em contexto de pandemia: plano de contingência

2022· article· pt· W4293491560 sur OpenAlexaff
Liliana Marisa Almeida Ribeiro, Carla Celeste Silva Ribeiro Oliveira

Notice bibliographique

RevueEuropub Journal of Health Research · 2022
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation during COVID-19 pandemic
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhysicsMedicinePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUÇÃO: A COTESI - Companhia de Têxteis Sintéticos, S.A, em Março de 2020, elaborou um Plano de Contingência que contem diversas medidas preventivas para fazer face ao surto epidémico da infeção por SARS-CoV-2, seguindo as orientações da DGS (Direção Geral de Saúde). Este Plano foi elaborado pela equipa de Segurança no Trabalho em colaboração com o Serviço de Saúde Ocupacional (SSO). OBJETIVO: Divulgar os resultados decorrentes da aplicação de um Plano de Contingência, elaborado no âmbito da prevenção da infeção pelo SARS-CoV-2, dirigido a trabalhadores de uma empresa têxtil. METODOLOGIA: Estudo de prevalência, descritivo e retrospetivo, reportado entre março de 2020 e fevereiro de 2021, realizado na COTESI na sequência da aplicação de um Plano de Contingência. RESULTADO: Num total de 770 trabalhadores, apenas 84 contraíram a infeção por SARS-CoV-2, e desses, 16 referiram que a infeção foi adquirida em meio laboral. CONCLUSÃO: Diante dos resultados, pôde-se verificar que a implementação de um Plano de Contingência foi eficaz na prevenção da propagação da infeção.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,081
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0810,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,443
Tête enseignante GPT0,567
Écart entre enseignants0,124 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropub Journal of Health ResearchMême sujetEducation during COVID-19 pandemicTravaux en français237 207