Collateral impacts of pandemic COVID-19 drive the nosocomial spread of antibiotic resistance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Circulation of multidrug-resistant bacteria (MRB) in healthcare facilities is a major public health problem. These settings have been greatly impacted by the COVID-19 pandemic, notably due to surges in COVID-19 caseloads and the implementation of infection control measures. Yet collateral impacts of pandemic COVID-19 on MRB epidemiology remain poorly understood. Here, we present a dynamic transmission model in which SARS-CoV-2 and MRB co-circulate among patients and staff in a hospital population in an early pandemic context. Responses to SARS-CoV-2 outbreaks are captured mechanistically, reflecting impacts on factors relevant for MRB transmission, including contact behaviour, hand hygiene compliance, antibiotic prescribing and population structure. In a first set of simulations, broad parameter ranges are accounted for, representative of diverse bacterial species and hospital settings. On average, COVID-19 control measures coincide with MRB prevention, including fewer incident cases and fewer cumulative person-days of patient MRB colonization. However, surges in COVID-19 caseloads favour MRB transmission and lead to increased rates of antibiotic resistance, especially in the absence of concomitant control measures. In a second set of simulations, methicillin-resistant Staphylococcus aureus and extended-spectrum beta-lactamase-producing Escherichia coli are simulated in specific hospital wards and pandemic response scenarios. Antibiotic resistance dynamics are highly context-specific in these cases, and SARS-CoV-2 outbreaks significantly impact bacterial epidemiology only in facilities with high underlying risk of bacterial transmission. Crucially, antibiotic resistance burden is reduced in facilities with timelier, more effective implementation of COVID-19 control measures. This highlights the control of antibiotic resistance as an important collateral benefit of robust pandemic preparedness. Significance Statement Impacts of COVID-19 on the spread of antibiotic resistance are poorly understood. Here, an epidemiological model accounting for the simultaneous spread of SARS-CoV-2 and antibiotic-resistant bacteria is presented. The model is tailored to healthcare settings during the first wave of the COVID-19 pandemic, and accounts for hand hygiene, inter-individual contact behaviour, and other factors relevant for pathogen spread. Simulations demonstrate that public health policies enacted to slow the spread of COVID-19 also tend to limit bacterial transmission. However, surges in COVID-19 cases simultaneously select for higher rates of antibiotic resistance. Selection for resistance is thus mitigated by prompt implementation of effective COVID-19 prevention policies. This highlights the control of antibiotic resistance as an important collateral benefit of pandemic preparedness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».