<scp>Post‐partum</scp> contraception in women living with <scp>HIV</scp>
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Rates of unintended pregnancy are higher in women living with HIV than in those without HIV. The World Health Organization and the Canadian HIV Pregnancy Planning Guidelines recommend preventing unintended pregnancies and offering contraception counselling to women living with HIV to reduce the rate of perinatal HIV transmission worldwide. No studies have assessed post-partum (PP) contraception use in women living with HIV in Canada. METHODS: We conducted a retrospective chart review including all women living with HIV followed by the Oak Tree Clinic who had a live birth between 1 January 2014 and 15 September 2019. The main objective was to quantify the proportion and types of contraception used by women living with HIV within 3 months PP and to evaluate whether contraception counselling is associated with contraception use. RESULTS: Of the 110 participants included, 79% were using contraception within 3 months PP. The most common contraception methods used were an intrauterine device in 22% of participants followed by depot-medroxyprogesterone acetate in 18% of participants. Of those intending to use contraception PP, 86% and 92% were using contraception within 3 and 12 months PP, respectively. Contraception counselling during pregnancy, and up to 3 months PP, was associated with contraception use within 3 months PP (p < 0.05). CONCLUSION: The majority of women were using contraception within 3 months PP. Having a contraception plan resulted in a high rate of contraception use. Women living with HIV should have a PP contraception plan prior to giving birth to establish the necessary steps for starting highly reliable forms of contraception. Contraception counselling was associated with contraception use and should be incorporated during pregnancy and in the immediate PP period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».