Measurement of the Particulate Matter Emission from Internal Combustion Engines Using an Automatic Method
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to evaluate the accuracy and precision of measurements of an automatic weighing system used to assess the mass emission of particulate matter emitted by internal combustion engines. Thirty test cycles were carried out for cars equipped with spark-ignition and compression-ignition engines that met the Euro 4, Euro 5 and Euro 6 emission standards. Exhaust gas samples for analysis were taken according to EU 2017/1151 recommendations for driving cycles performed on AVL and Zöllner chassis dynamometers, AVL-CVS i60 LD LE and HORIBA-CVS 7400 S exhaust-gas collection systems, WLTC driving cycle according to EU 2017/1151, NEDC according to UNECE No. 83, RDE, RTS and TFL cycles, non-standard cycles of car manufacturers. The mass emission of particulate matter was measured using Teflon-coated glass filters of Pallflex® Emfab™ type TX40HI20WW, which ranged between 96 ÷ 102 mg. The mass of the filters was measured with a manual method using an MSE2.7S-000-DF scale manufactured by Sartorius and an automatic method using an UMA 2.4Y.F system manufactured by Radwag Wagi Elektroniczne. The mass measurement precision of the manual system for the mass standard was 0.0003 mg, and for the reference filter 0.0034 mg. The precision of the automatic system was 0.0004 mg and 0.0002 mg, respectively. For the reference filter, the measurement precision of the automatic system was more than 18 times better than that of the manual system. It was found that the mass of particulate matter emitted by internal combustion engines ranged between 0.01 mg ÷ 0.52 mg and that the emission of particulate matter ranged between 0.04 mg/km ÷ 2.46 mg/km. The maximum difference in particulate matter emission obtained with the manual and automatic systems was 0.10 mg/km. It was found that the use of the automatic system significantly influenced the ergonomics of the test process by greatly reducing the time taken to test changes in filter mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».