MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293704402 · doi:10.1109/tsg.2022.3202926

A Novel ZSV-Based Detection Scheme for FDIAs in Multiphase Power Distribution Systems

2022· article· en· W4293704402 sur OpenAlexafffund
Chengran Ma, Hao Liang, Yindi Jing

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Smart Grid · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFalse alarmElectric power systemVoltageMathematicsAlgorithmPower (physics)Control theory (sociology)Computer scienceEngineeringStatisticsArtificial intelligenceElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modern power systems are vulnerable to false data injection attacks (FDIAs) due to the widespread applications of two-way communication networks for system operation and control. Diagnosing such malicious attacks are of great significance for the resilient operations of power systems. Yet, in literature, the majority of studies in FDIA detection focus on power transmission systems. In this paper, a novel FDIA detection scheme is proposed for three-phase distribution systems based on zero-sequence voltage (ZSV). From the voltage and power measurements, the bus voltages are estimated, and then the estimated ZSV is calculated as the sum of the estimated bus voltages on the three phases to represent the degree of unbalance of the distribution system. Via mathematical analysis of the linear distribution system state estimation (DSSE) model, the distribution of the estimated ZSV under the normal condition is derived, based on which a whitening process is adopted on the estimated ZSV to weaken the effect of measurement noises. The$\mathcal {L}_{2}$-norm of the whitened ZSV vector is then compared with a predefined threshold for FDIA detection. Moreover, the probability of false alarm of the proposed scheme is derived, which can be utilized to determine the detection threshold for a desired tolerance of false alarm rate. The proposed scheme is validated on several IEEE Test Feeders and simulation results show the effectiveness of the proposed scheme in detecting FDIAs in three-phase distribution systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Smart GridMême sujetSmart Grid Security and ResilienceTravaux en français237 207