MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293711790 · doi:10.1155/2022/8062932

Electric Kickboard Demand Prediction in Spatiotemporal Dimension Using Clustering-Aided Bagging Regressor

2022· article· en· W4293711790 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Parking Systems Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJeju National University
Mots-clésCluster analysisDimension (graph theory)Demand forecastingComputer scienceData miningArtificial intelligenceStatisticsPattern recognition (psychology)MathematicsOperations research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Demand for electric kickboards is increasing specifically in tourist-centric regions worldwide. In order to gain a competitive edge and to provide quality service to customers, it is essential to properly deploy rental electric kickboards (e-kickboards) at the time and place customers want. However, it is necessary to study how to divide the region to predict electric mobility demand by region. Therefore, this study is made to more accurately predict future demand based on past regional customers’ electric mobility demand data. We have proposed a novel electric kickboard demand prediction in spatiotemporal dimension using clustering-aided bagging regressor. We have used electric kickboard usage data from a Jeju, South Korea-based company. As a result of the experiment, it was found that the accuracy before using clustering-based bagging regressor and when the region was divided by the clustering method, the performance was improved, and we have achieved a regression score <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"> <a:mfenced open="(" close=")" separators="|"> <a:mrow> <a:msup> <a:mrow> <a:mi>R</a:mi> </a:mrow> <a:mrow> <a:mn>2</a:mn> </a:mrow> </a:msup> </a:mrow> </a:mfenced> </a:math> of 93.42 using our proposed approach. We have compared our proposed approach with other state-of-the-art models, and we have also compared our model with different other combinations of bagging regressors. This study can be helpful for companies to meet the user’s demand for a better quality of service.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle