A 2-Year Retrospective Case Series on Isolates of the Emerging Pathogen Actinotignum schaalii from a Canadian Tertiary Care Hospital
Notice bibliographique
Résumé
(1) Background: Actinotignum schaalii is an emerging, opportunistic pathogen often linked with UTIs but can extend beyond the urogenital system. Data on the clinical significance of A. schaalii are still emerging. (2) Methods: A retrospective review of A. schaalii isolates in a Canadian tertiary care hospital was conducted. The clinical data of patients that grew A. schaalii from January 2020 to 2022 were documented. Demographics, site, management, and microbiological parameters surrounding culture and sensitivities were recorded. (3) Results: A total of 43 cases of A. schaalii were identified. Actinotignum schaalii was primarily involved in UTIs (n = 17), abscesses (n = 9), bacteremia (n = 6), septic arthritis (n = 5), and ulcers (n = 5). A. schaalii had a slight predilection for polymicrobial infections (51.1%, n = 22 out of 43), with Aerococcus urinae (n = 5) being the most common coisolate. Susceptibility testing was only performed in two cases that showed sensitivity to beta-lactam antibiotics and resistance to metronidazole and ciprofloxacin. Amoxicillin–clavulanate (n = 5) is the most frequently prescribed antibiotic. (4) Conclusions: The non-urogenic clinical significance of A. schaalii remains undervalued. The management of A. schaalii infection is multimodal, consisting predominantly of antimicrobials and surgical procedures specific to the etiology. Clinicians should request sensitivities for A. schaalii so that appropriate antimicrobial coverage can be provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».