Effect of principal stress direction on the instability of sand under the constant shear drained stress path
Notice bibliographique
Résumé
Results of torsional shear hollow cylinder (TSHC) tests carried out on a reconstituted sand maintaining a constant direction of major principal stress relative to the vertical axis (α) and intermediate principal stress ratio (b) during shearing are presented. Tests were undertaken following the constant shear drained (CSD) stress path, which simulates stress conditions under a rising phreatic surface. The test programme was complemented by undrained TSHC tests to provide further insight regarding the behaviour of the sand when sheared under a range of α values. Various reconstitution methods (i.e. moist tamped (MT), dry pluviated (DP) and wet pluviated (WP)) were included to examine the effects of fabric on CSD triggering. Only MT and DP specimens could be prepared loose enough to exhibit liquefaction behaviour; hence the focus of this study was on these preparation methods. The programme indicated that the instability stress ratio (ηIL) under the CSD stress paths decreases as α increases, suggesting that cross-anisotropy strongly influences the shearing behaviour of sands under this trigger mechanism. In addition, the DP sand showed a greater decrease of ηIL with increasing α compared to the MT sand, consistent with other studies examining the effect of fabric and preparation methods on inherent anisotropy. The results of this study suggest that ignoring the effect of cross-anisotropy on the CSD trigger mechanism will lead to unconservative slope stability assessments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».