Rates of osmotic demyelination after rapid correction of sodium in hyponatremia, a multicenter cohort study of patients hospitalized with hyponatremia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background Osmotic demyelination syndrome (ODS) is a rare but devastating complication of rapid correction of hyponatremia. Current guidelines recommend limiting the sodium correction rate to no more than 8 mmol/L per 24 hours, but this is based on expert opinion and small observational studies. Methods We conducted a multicenter cohort study of patients admitted into hospital with hyponatremia at five academic hospitals in Toronto between April 1, 2010 and December 31, 2019. We identified all adult patients with hyponatremia (sodium <130 mmol/L) based on their initial serum sodium measured on presentation to the emergency department. The primary outcome was the rate of ODS. ODS cases were identified using medical record review and neuroimaging results. The secondary outcome was the rate of rapid correction of sodium (>8 mmol/L in any 24-hour period). Results Our cohort included 21182 hospitalizations with hyponatremia. Approximately 50% were women, the average age was 68 years, and mean initial sodium was 124.6 mmol/L (SD 4.6) including 13.1% with sodium <120 mmol/L. Overall, rapid correction of sodium occurred in 3438 (17.9%) admissions. Despite the fact that 3438 experienced rapid correction, there were only 12 cases of ODS among our 21182 hospitalizations with hyponatremia. Cases of ODS had a markedly lower initial serum sodium (110.7 vs. 124.6 mmol/L), were younger (50 years vs 68 years), were more likely to have alcohol use disorder, and were more likely to have hypokalemia (58% vs 14%) compared to those without ODS. Conclusions In the large multicenter study of patients with hyponatremia, “rapid” overcorrection was common (N=3438, 17.9%) but ODS was rare (N=12, 0.06%). The initial serum sodium was markedly lower for those with ODS compared to those without. Taken together, these results suggest that the severity of hyponatremia is a more important risk factor for ODS then the rate of correction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».