Comparison of influenza and COVID-19 hospitalizations in British Columbia, Canada: a population-based study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective To compare the population rate of COVID-19 and influenza hospitalizations by age, COVID-19 vaccine status and pandemic phase. Design Observational retrospective study Setting Residents of British Columbia (population 5.3 million), Canada Participants Hospitalized patients due to COVID-19 or historical influenza Main outcome measures This population based study in a setting with universal healthcare coverage, used COVID-19 case and hospital data for COVID-19 and influenza. Admissions were selected from March 2020 to February 2021 for the annual cohort and the first 8 weeks of 2022 for the peak cohort of COVID-19 (Omicron era). Influenza annual and peak cohorts were from three years with varying severity: 2009/10, 2015/16, and 2016/17. We estimated hospitalization rates per 100,000 population by age group. Results Similar to COVID-19 with median age 66 (Q1-Q3 44-80), influenza 2016/17 mostly affected older adults, with median age 78 (64-87). COVID-19 and influenza 2016/17 hospitalization rate by age group were “J” shaped. The rates for mostly unvaccinated COVID-19 patients in 2020/21 in the context of public health restrictions were significantly higher than influenza among individuals 30 to 69 years of age, and comparable to a severe influenza year (2016/17) among 70+. In early 2022 (Omicron peak), rates primarily due to COVID-19 among vaccinated adults were comparable with influenza 2016/17 in all age groups while rates among unvaccinated COVID-19 patients were still higher than influenza among 18+. In the pediatric population, COVID-19 hospitalization rates were similar to or lower than influenza. Conclusions Our paper highlighted the greater population-level impact of COVID-19 compared with influenza in terms of adult hospitalizations, especially among those unvaccinated. However, influenza had greater impact than COVID-19 among <18 regardless of vaccine status or the circulating variant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».