MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294233683 · doi:10.3390/toxins14090603

Genomic Analysis of Shiga Toxin-Producing E. coli O157 Cattle and Clinical Isolates from Alberta, Canada

2022· article· en· W4294233683 sur OpenAlexafffundabout
Emmanuel W. Bumunang, Rahat Zaheer, Kim Stanford, Chad Laing, Dongyan Niu, Le Luo Guan, Linda Chui, Gillian A.M. Tarr, Tim A. McAllister

Notice bibliographique

RevueToxins · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of AlbertaUniversity of LethbridgeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesBeef Cattle Research CouncilGovernment of CanadaAgriculture Funding Consortium
Mots-clésBiologyVirulenceShiga toxinMicrobiologyEscherichia coliSTX2PathogenTypingGeneAntibiotic resistanceVirologyGeneticsAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shiga toxin (stx) is the principal virulence factor of the foodborne pathogen, Shiga toxin-producing Escherichia coli (STEC) O157:H7 and is associated with various lambdoid bacterio (phages). A comparative genomic analysis was performed on STEC O157 isolates from cattle (n = 125) and clinical (n = 127) samples to characterize virulence genes, stx-phage insertion sites and antimicrobial resistance genes that may segregate strains circulating in the same geographic region. In silico analyses revealed that O157 isolates harboured the toxin subtypes stx1a and stx2a. Most cattle (76.0%) and clinical (76.4%) isolates carried the virulence gene combination of stx1, stx2, eae and hlyA. Characterization of stx1 and stx2-carrying phages in assembled contigs revealed that they were associated with mlrA and wrbA insertion sites, respectively. In cattle isolates, mlrA and wrbA insertion sites were occupied more often (77% and 79% isolates respectively) than in clinical isolates (38% and 1.6% isolates, respectively). Profiling of antimicrobial resistance genes (ARGs) in the assembled contigs revealed that 8.8% of cattle (11/125) and 8.7% of clinical (11/127) isolates harboured ARGs. Eight antimicrobial resistance genes cassettes (ARCs) were identified in 14 isolates (cattle, n = 8 and clinical, n = 6) with streptomycin (aadA1, aadA2, ant(3’’)-Ia and aph(3’’)-Ib) being the most prevalent gene in ARCs. The profound disparity between the cattle and clinical strains in occupancy of the wrbA locus suggests that this trait may serve to differentiate cattle from human clinical STEC O157:H7. These findings are important for stx screening and stx-phage insertion site genotyping as well as monitoring ARGs in isolates from cattle and clinical samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxinsMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207