Effect of MA01 rhamnolipid on cell viability and expression of quorum-sensing (QS) genes involved in biofilm formation by methicillin-resistant Staphylococcus aureus
Notice bibliographique
Résumé
A group of biosurfactants, called rhamnolipids, have been shown to have antibacterial and antibiofilm activity against multidrug-resistant bacteria. Here, we examined the effect of rhamnolipid biosurfactants extracted from Pseudomonas aeruginosa MA01 on cell growth/viability, biofilm formation, and membrane permeability of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) ATCC6538 bacterial cells. The results obtained from flow cytometry analysis showed that by increasing the concentration of rhamnolipid from 30 to 120 mg/mL, the cell viability decreased by about 70%, and the cell membrane permeability increased by approximately 20%. In fact, increasing rhamnolipid concentration was directly related to cell membrane permeability and inversely related to cell survival. Microtiter plate biofilm assay and laser scanning confocal microscopy analysis revealed that rhamnolipid, at a concentration of 60 mg/mL, exerts a reducing effect on the biofilm formation of Staphylococcus aureus. Real-time PCR analysis for monitoring the relative changes in the expression of agrA, agrC, icaA, and icaD genes involved in biofilm formation and related to the quorum-sensing pathway after treatment with rhamnolipid indicated a reduced expression level of these genes, as well as sortase A gene. The results of the present study deepen our knowledge regarding the use of microbial natural products as promising candidates for therapeutic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».