Study the effect of COVID-19 on desire of pregnancy among women attending primary health care centers in Basra city
Notice bibliographique
Résumé
Background: The World Health Organization (WHO) confirmed COVID -19 as a public Health Emergency on Jan30, 2020 and stated it as a global pandemic on March 11, 2020. In addition to the physical health effects of the virus in infected persons, the pandemic is also causing harmful social and mental health effects, which in turn can affect fertility, conception, gestation, and birth. Aim of study: To assess the effect of the COVID-19 pandemic on reproductive health decisions related to childbearing and pregnancy and economic conditions, and family planning during pandemic. Methodology: A cross - sectional study was conducted from 1st of February to 1st of June 2021, a total of 384 females at their reproductive age where interviewed to assess the effect of COVID-19 on their desire of pregnancy. Result: The mean age of the female sample was 30.5 years , quarter of them are of their primary education level, 38% are employed and 89.1% had children and 34.9% having history of abortion,50.8% of participant using contraception before pandemic, while only 9.2 % of contraceptive users were changed the type of contraception during pandemic. About 6.5 % used contraception as a first time during pandemic, while 41.1% think about to get pregnant before pandemic , 48.1% of them were changed their decision and don’t want to get pregnancy ,finally we found that 40% of participant got pregnant during pandemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».