MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294287452 · doi:10.1021/acs.molpharmaceut.2c00216

Placental Nanoparticle Uptake-On-a-Chip: The Impact of Trophoblast Syncytialization and Shear Stress

2022· article· en· W4294287452 sur OpenAlexafffund
Amr Abostait, Jack Tyrrell, Mahmoud Abdelkarim, Shahla Shojaei, Wai Hei Tse, Ibrahim M. El‐Sherbiny, Richard Keijzer, Hagar I. Labouta

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesInstitute of Human Development, Child and Youth HealthSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Manitoba
Mots-clésImmunostainingPlacentaTrophoblastCell biologyForskolinChemistryConfocal microscopyFlow cytometryBiophysicsBiologyFetusImmunologyPregnancyBiochemistryIn vitroImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The placenta is a dynamic and complex organ that plays an essential role in the health and development of the fetus. Placental disorders can affect the health of both the mother and the fetus. There is currently an unmet clinical need to develop nanoparticle-based therapies to target and treat placental disorders. However, little is known about the interaction of nanoparticles (NPs) with the human placenta under biomimetic conditions. Specifically, the impact of shear stress exerted on the trophoblasts (placental epithelial cells) by the maternal blood flow, the gradual fusion of the trophoblasts along the gestation period (syncytialization), and the impact of microvilli formation on the cell uptake of NPs is not known. To this end, we designed dynamic placenta-on-a-chip models using BeWo cells to recapitulate the micro-physiological environment, and we induced different degrees of syncytialization via chemical induction with forskolin. We characterized the degree of syncytialization quantitatively by measuring beta human chorionic gonadotropin (β-hCG) secretion, as well as qualitatively by immunostaining the tight junction protein, ZO-1, and counter nuclear staining. We also characterized microvilli formation under static and dynamic conditions via F-actin staining. We used these models to measure the cell uptake of chondroitin sulfate a binding protein (CSA) conjugated and control liposomes using confocal microscopy, followed by image analysis. Interestingly, exposure of the cells to a dynamic flow of media intrinsically induced syncytialization and microvilli formation compared to static controls. Under dynamic conditions, BeWo cells produced more β-hCG in conditions that increased the cell exposure time to forskolin (p < 0.005). Our cell uptake results clearly show a combined effect of the exerted shear stress and forskolin treatment on the cell uptake of liposomes as uptake increased in forskolin exposed conditions (p < 0.05). Overall, the difference in the extent of cell uptake of liposomes among the different conditions clearly displays a need for the development of dynamic models of the placenta that consider the changes in the placental cell phenotype along the gestation period, including syncytialization, microvilli formation, and the expression of different transport and uptake receptors. Knowledge generated from this work will inform future research aiming at developing drug delivery systems targeting the placenta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207