MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294293974 · doi:10.4000/pds.8875

Nouvelles découvertes sur le mobilier de l’église d’Espira-de-Conflent : l’inventaire au service de la connaissance historique

2022· article· fr· W4294293974 sur OpenAlexaff
Catherine Rogé Bonneau

Notice bibliographique

RevuePatrimoines du Sud · 2022
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Materials Analysis
Établissements canadiensCanadian Heritage
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bien plus qu’un simple regard posé ou une connaissance comptable de son patrimoine, l’inventaire des objets mobiliers offre une mise en lumière des œuvres, du contexte de la commande au récit de l’histoire matérielle, livrant un à un, l’ensemble des protagonistes de l’embellissement d’un lieu (commanditaires, sculpteurs, doreurs ...), les techniques utilisées et tout un pan d’histoire aujourd’hui oublié qui liait autrefois pourtant toute une communauté d’habitants. L’inventaire réalisé depuis vingt ans par le Centre de Conservation et de Restauration du Patrimoine en Pyrénées-Orientales, offre également la chance de la sauvegarde des œuvres, la transmission et la mise en valeur de ce patrimoine. L’ensemble de ce travail, minutieux et au long-cours, a pour récompense souvent d’agréables surprises et même parfois des découvertes exceptionnelles, révélées et nourries par la confrontation des données d’inventaire récoltées in-situ et des sources d’archives. Ainsi, l’inventaire et l’étude du mobilier de l’église et ancien prieuré augustin d’Espira-de-Conflent, pourtant un lieu très connu des historiens pour la qualité exceptionnelle de ses œuvres, a révélé de nouvelles découvertes permettant une avancée de la connaissance historique. Leurs récits, nous propulsent au tout début du XVIIIe siècle, au moment de l’arrivée d’un prieur à la personnalité particulière et du renouvellement du mobilier, nous mènent à la rencontre de sculpteurs et doreurs d’exception, une mise en scène retraçant les collaborations et les différentes étapes de l’embellissement de cet édifice, devenu aujourd’hui le conservatoire du baroque en terre catalane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePatrimoines du SudMême sujetCultural Heritage Materials AnalysisTravaux en français237 207